El caso Connecticut, et al. versus American Electric Power Company, et al. y la litigación por daños a causa del cambio climático en los Estados Unidos

Pedro Harris
Investigador Asociado C.E.I.N
Los artistas suelen padecer el miedo antes de entrar a escena. Posteriormente, su temor se disipa. El Poder Judicial de los Estados Unidos –insatisfecho con su papel secundario en la obra del cambio climático–, ya parece estar perdiéndolo. Si no fuera así, no sería posible explicar sus recientes resoluciones. En efecto, al lado de la pasividad del Ejecutivo y del Congreso, las Cortes de Apelaciones del segundo y quinto distrito –a partir del caso Connecticut, et al. versus American Electric Power Company, et al.– se han declarado competentes para conocer las demandas de responsabilidad civil por daños a causa del calentamiento global –sin normativa ad hoc–, bajo el Federal Common Law de los malestares públicos. leer más…


(3 votos, promedio: 4.33)




















