CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD. IMPRESCRIPTIBLES, INAMNISTIABLES E ¿ININDULTABLES? UNA APROXIMACIÓN A LA DISCUSIÓN

Mario Campos Poblete
Investigador Asociado
Universidad de Talca
Introducción
En el mes de julio del presente año el Comité Permanente de la Conferencia Episcopal de Chile entregó al Gobierno una propuesta titulada “Chile, una mesa para todos en el Bicentenario”[1], la cual ha sido conocida como “indulto bicentenario”, consistente en realizar modificaciones al sistema penal y carcelario chileno, aplicando la figura del indulto a reclusos que cumplan con ciertos requisitos de edad, familiares, salud o comportamiento, haciendo extensivo el beneficio a personas condenadas por delitos contra los derechos humanos cometidos durante el Régimen Militar, hechos que han sido calificados como crímenes de lesa humanidad. Múltiples sectores del país reaccionaron sosteniendo que tales ilícitos son de carácter imprescriptible, inamnistiables e inindultables. Sin embargo, el indulto es una eximente de responsabilidad penal que presenta características, efectos y modalidades distintas a la amnistía y la prescripción. En el presente artículo se expone la discusión en cuanto a hacer extensivo a los crímenes contra la humanidad el carácter de inindultables, sumado al carácter de imprescriptibles e inamnistiables. leer más…


(23 votos, promedio: 4,22)























