Imputado de homicidio queda en libertad por no estar presente en la audiencia.

Se trata de Richard Barra Acuña, quien de acuerdo a los antecedentes era el dueño de la moto con la cual se desplazaba Pablo Esparza Ceballos, detenido como autor del disparo que la tarde del miércoles pasado le quitó la vida a Elizabeth Villagrán, de 21 años, en Recreo con Chahuilco de la población Lanin, sector Pedro de Valdivia de esta capital regional.
TEMUCO, abril 4.- En forma insólita una jueza de garantía de la ciudad dejó en libertad a un imputado por homicidio, debido a que éste no se encontraba presente en la sala del tribunal a la hora fijada para la audiencia.
Se trata de Richard Barra Acuña, quien de acuerdo a los antecedentes era el dueño de la moto con la cual se desplazaba Pablo Esparza Ceballos, detenido como autor del disparo que la tarde del miércoles pasado le quitó la vida a Elizabeth Villagrán, de 21 años, en Recreo con Chahuilco de la población Lanin, sector Pedro de Valdivia de esta capital regional.
De acuerdo a los antecedentes, Barra debía ser llevado ayer a las 10:00 horas a la audiencia, pero la magistrada Luisa Mónica Arancibia tomó su decisión por 10 minutos de retraso del imputado.
Lo ocurrido originó la molestia del Ministerio Público ya que el hombre se atrasó debido a que un fiscal lo interrogaba con la finalidad de analizar su situación, así lo explicó el fiscal Mauricio Torres.
“La ley permite al juez declarar la libertad de un imputado, en una audiencia de ese tipo, en la medida que no concurra un fiscal a la audiencia, en este caso el Ministerio Público estaba representado por un fiscal que le hizo una solicitud. En segundo lugar, el imputado se encontraba en horas de la mañana declarando ante este fiscal con la finalidad de aclarar su situación procesal, pero de todas manera la jueza -de acuerdo a la ley- no estaba habilitada para decretar la libertad del imputado si éste ni siquiera se encontraba presente en la audiencia”, indicó Torres.
Entre tanto, Esparza quedó formalizado por el delito de homicidio simple, el tribunal -a petición de la fiscalía- lo dejó en prisión preventiva y fijo un plazo de dos meses para su investigación.
Finalmente, el Ministerio Público estudiará la situación y no se descarta la presentación de una queja disciplinaria contra la jueza Arancibia.
Fuente: Portal de Terra, 4 de Abril de 2009.
Foto: La tercera.cl
























a.retamal.p:
5 de abril, 2009 a las 5:42 pmTerrible, con jueces así…
A. Guasch:
5 de abril, 2009 a las 8:28 pmNo es de extrañar, no es la primera vez que algo así sucede, recordemos los narcotraficantes del norte. Creo que que a muchos jueces les está faltando un poquito de capacitación y criterio, para recordar lo olvidado
Patricio Uribe:
28 de junio, 2009 a las 8:44 pmLa verdad, que desde hace algun tiempo ya estamos acostumbrados a leer y escuchar este tipo de noticias.. lamentable!!!
Los Jueces (algunos) no saben el daño que estan causando a nuestra nación! … y a sus proximas generaciones (hijos, nietos.. etc.)
Con sus decisiones, estan llevando a que la gente se desconcierte.. y quien dice a que tomen la justicia por sus manos… menudo problema para la convivencia del pais!!!
Me pregunto, 5 años de Universidad y otros cuantos de carrera laboral.. se olvidaron de la etica y moral!!
Algun humilde servidor de la Leyes me podria explicar .. que esta ocurriendo!!!