Comentarios en: Madre es obligada por un tribunal a someter a su hijo a quimioterapia http://www.iusnovum.com/wordpress/madre-es-obligada/ Escuela de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Fri, 27 Jan 2012 23:05:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Por: Carlos Riquelme http://www.iusnovum.com/wordpress/madre-es-obligada/comment-page-1/#comment-164 Carlos Riquelme Sat, 11 Apr 2009 00:10:31 +0000 http://www.iusnovum.com/wordpress/?p=194#comment-164 Venía a corregir el texto de El Mercurio, pero veo que llegaron primero. hay dos posibilidades: que se haya interpuesto una medida de protección, en cuyo caso efectivamente los tribunales de familia son competentes; o que se haya interpuesto una acción de protección, pero ante la Corte de Apelaciones de Valdivia. Otra cosa que me parece extraña: ¿qué sentido tiene identificar al menor por sus iniciales si van a publicar la foto de él y su madre? Por último, a ese "naturista" deberpian meterlo a la cárcel por charlatán. Venía a corregir el texto de El Mercurio, pero veo que llegaron primero. hay dos posibilidades: que se haya interpuesto una medida de protección, en cuyo caso efectivamente los tribunales de familia son competentes; o que se haya interpuesto una acción de protección, pero ante la Corte de Apelaciones de Valdivia.

Otra cosa que me parece extraña: ¿qué sentido tiene identificar al menor por sus iniciales si van a publicar la foto de él y su madre?

Por último, a ese “naturista” deberpian meterlo a la cárcel por charlatán.

]]> Por: Cristián Bahamonde G. http://www.iusnovum.com/wordpress/madre-es-obligada/comment-page-1/#comment-163 Cristián Bahamonde G. Fri, 10 Apr 2009 22:15:45 +0000 http://www.iusnovum.com/wordpress/?p=194#comment-163 "Un recurso de protección interpuesto por la oncóloga tratante, acogido por el Tribunal de Familia local" Sobre el particular 3 comentarios: 1.- Hasta donde recuerdo el recurso de protección se interpone ante la Corte de Apelaciones respectiva y no ante los juzgados de familia. Puede que me equivoque y ahora se permita a los juzgados de familia conocer de "recursos de protección", en tal caso, que alguien me corrija porfavor. 2.- En este caso podemos evidenciar nuevamente la doctrina nacional en torno al uso del recurso de protección. ¿Donde quedo aquello del "atrás sin golpes" (reestablecer el imperio del derecho)?. ¿Es el recurso de protección la vía adecuada para impugnar una decisión que en principio por ley le corresponde a los padres, respecto de sus hijos?. 3.- Y por último respecto a la titularidad del menor de edad sobre el derecho a la integridad fisica y del derecho a la vida como derechos fundamentales. ¿El menor no tiene derecho a opinar siquiera sobre los tratamientos medicos que operan sobre su cuerpo?. ¿En que quedo eso de que la constitución asegura A TODAS LAS PERSONAS (que son iguales en dignidad y derechos) los derechos fundamentales que ella consagra?. ¿Habrá que concluir de aquello que los menores de edad no son personas entonces?. ¿Que son los menores de edad, objetos de protección o sujetos de derecho?. “Un recurso de protección interpuesto por la oncóloga tratante, acogido por el Tribunal de Familia local”

Sobre el particular 3 comentarios:

1.- Hasta donde recuerdo el recurso de protección se interpone ante la Corte de Apelaciones respectiva y no ante los juzgados de familia. Puede que me equivoque y ahora se permita a los juzgados de familia conocer de “recursos de protección”, en tal caso, que alguien me corrija porfavor.

2.- En este caso podemos evidenciar nuevamente la doctrina nacional en torno al uso del recurso de protección. ¿Donde quedo aquello del “atrás sin golpes” (reestablecer el imperio del derecho)?. ¿Es el recurso de protección la vía adecuada para impugnar una decisión que en principio por ley le corresponde a los padres, respecto de sus hijos?.

3.- Y por último respecto a la titularidad del menor de edad sobre el derecho a la integridad fisica y del derecho a la vida como derechos fundamentales. ¿El menor no tiene derecho a opinar siquiera sobre los tratamientos medicos que operan sobre su cuerpo?. ¿En que quedo eso de que la constitución asegura A TODAS LAS PERSONAS (que son iguales en dignidad y derechos) los derechos fundamentales que ella consagra?. ¿Habrá que concluir de aquello que los menores de edad no son personas entonces?. ¿Que son los menores de edad, objetos de protección o sujetos de derecho?.

]]>